Ketika Tulisan Menjadi Guru

Oleh: Ilham Sopu

Di tengah zaman ketika orang begitu mudah menulis, tetapi tidak selalu mudah melahirkan tulisan yang bernas, kita perlu kembali belajar kepada mereka yang menjadikan pena sebagai jalan untuk berpikir. Hari ini, informasi datang begitu cepat melalui layar gawai. Orang dapat menyampaikan pendapat dalam hitungan detik, tetapi kedalaman membaca, ketajaman menganalisis dan kekuatan argumentasi tidak selalu ikut tumbuh bersamanya. Karena itu, membaca kembali jejak para kolumnis masa lalu bukan sekadar bernostalgia, melainkan menemukan kembali tradisi intelektual yang mulai terdesak oleh derasnya arus informasi.

Saya mengalami masa ketika koran menjadi salah satu sumber penting untuk mendapatkan pengetahuan. Pada tahun 1990-an, ketika masih aktif sebagai mahasiswa di Makassar, saya hampir setiap hari menyempatkan diri membaca koran. Saya biasanya mengunjungi ruang humas kampus. Di ruang itu tersedia beberapa surat kabar yang dapat dibaca, antara lain Kompas, Republika, Pelita, Fajar dan tabloid kampus.

Di antara sekian banyak halaman koran, bagian yang paling saya senangi adalah opini, artikel dan kolom. Bagi saya, halaman tersebut bukan sekadar tempat membaca pendapat seseorang, tetapi ruang belajar. Dari sana saya mengenal berbagai gagasan, cara berpikir, cara membaca persoalan, sekaligus cara seorang penulis mengolah gagasan menjadi tulisan yang menarik.

Setiap koran pada masa itu seolah memiliki karakter tersendiri melalui kolom-kolom yang diasuh para penulisnya. Salah satu yang cukup kuat pengaruhnya di Makassar adalah Harian Fajar. Sebagai koran lokal yang memiliki jangkauan luas, Fajar tidak hanya menyajikan berita aktual, tetapi juga memberikan ruang kepada para akademisi, intelektual dan budayawan untuk menyampaikan gagasan.

Pada masa itu, sejumlah nama dari berbagai perguruan tinggi di Makassar cukup sering menghiasi halaman opini dan kolom Fajar. Mereka antara lain Prof. Anwar Arifin, Prof. Ahmad Ali, Prof. Syuhudi Ismail, Arsyal Al Habsi, Ishak Ngeljaratan, Ir. Fuad Rumi, Nur Abdurrahman dan sejumlah penulis lainnya.

Membaca tulisan mereka merupakan kenikmatan tersendiri. Setiap tulisan seperti membuka jendela baru untuk melihat persoalan dari sudut pandang yang berbeda. Mereka menulis berdasarkan keilmuan dan pengalaman masing-masing, tetapi tidak terjebak dalam bahasa akademik yang kaku. Ada yang serius, ada yang santai, ada yang kritis, bahkan ada yang menggelitik. Namun, semuanya memiliki satu kesamaan: gagasan yang kuat dan cara penyampaian yang khas.

Dari para kolumnis itu, saya belajar bahwa tulisan yang baik bukan hanya ditentukan oleh apa yang ingin disampaikan, tetapi juga bagaimana gagasan itu disampaikan. Seorang penulis perlu memiliki sudut pandang, argumentasi dan gaya bahasa yang menjadi identitasnya.

Salah satu penulis yang sangat menarik perhatian saya adalah Prof. Ahmad Ali, akademisi hukum pidana Universitas Hasanuddin yang juga pernah menjadi Dekan Fakultas Hukum Unhas. Tulisan-tulisannya cenderung serius, tajam dan argumentatif. Latar belakang keilmuannya sebagai ahli hukum sangat terasa dalam cara ia melihat berbagai persoalan yang berkembang di tengah masyarakat.

Yang menarik, pembahasan hukum yang ditulisnya tidak berhenti pada teori. Ia sering menghubungkannya dengan realitas kehidupan sehari-hari dan persoalan kebangsaan. Karena itu, tulisan-tulisannya terasa dekat dengan kehidupan masyarakat.

Prof. Ahmad Ali juga dikenal sangat mengagumi Prof. Baharuddin Lopa. Sosok Lopa sering menjadi rujukan dan prototipe dalam pandangannya mengenai penegakan hukum. Salah satu ungkapan yang sangat lekat dengan Prof. Ahmad Ali adalah simbol “sapu kotor”.

Sapu yang kotor tentu tidak mungkin digunakan untuk membersihkan lantai. Bukannya menjadi bersih, lantai justru akan semakin kotor. Begitu pula dengan penegakan hukum. Memberantas korupsi dan membersihkan praktik penyimpangan tidak mungkin dilakukan oleh orang-orang yang justru bermasalah dengan hukum dan integritas.